CECI
  • אודות המרכז
      אודות המרכז
    • דבר המייסד
    • צוות המרכז
    • ועד מנהל
    • פורום מומחים
    • שיתופי פעולה
    • עמיתי מחקר
    • חברי המרכז בארה”ב
    • מקורות מימון
    • רקע עלינו
    • הצהרת נגישות
  • העשייה שלנו
  • שער לידע
  • מן התקשורת
  • קולות קוראים
  • צרו קשר

הרשמה לניוזלטר

    1. הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024 של חה"כ מישל בוסקילה (פ/5262) 2. הצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022 של חה"כ חנוך דב מלביצקי (פ/877)

    בית - EzGov - 1. הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024 של חה"כ מישל בוסקילה (פ/5262) 2. הצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022 של חה"כ חנוך דב מלביצקי (פ/877)

    מה הוחלט?

    מזכירות הממשלה1. הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024 של חה"כ מישל בוסקילה (פ/5262) 2. הצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022 של חה"כ חנוך דב מלביצקי (פ/877) החלטה מספר חק/1875 של ועדת השרים לענייני חקיקה מיום 04.05.2025 אשר צורפה לפרוטוקול החלטות הממשלה וקבלה תוקף של החלטת ממשלה ביום 13.05.2025 ומספרה הוא 3020(חק/1875)סוג: החלטות ממשלהמספר החלטה: 3020יחידות: מזכירות הממשלהתאריך תחולה: 13.05.2025ועדות שרים: ועדת השרים לענייני חקיקהממשלה: הממשלה ה- 37תאריך פרסום: 13.05.2025 נושא ההחלטה:1. הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024 של חה"כ מישל בוסקילה (פ/5262)2. הצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022 של חה"כ חנוך דב מלביצקי (פ/877)מחליטים:בהתאם לסעיף 66 בתקנון לעבודת הממשלה, לתמוך בקריאה הטרומית בהצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2024 של חה"כ מישל בוסקילה (פ/5262) ובהצעת חוק התובע הכללי, התשפ"ג-2022 של חה"כ חנוך דב מלביצקי (פ/877) כפוף לתנאים האלה:א. המשך הליכי החקיקה יקודמו בהסכמת שר המשפטים.ב. ככל שיתברר שהנושאים אשר יפורטו להלן לא יידונו בכנסת לאחר הקריאה הטרומית או הקריאה הראשונה, יחזיר שר המשפטים את הצעות החוק לדיון בוועדת השרים לענייני חקיקה.להלן הנושאים שוועדת השרים מבקשת מוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת לדון בעת הליכי החקיקה:1. ליועץ המשפטי לממשלה לא יהיו סמכויות בעניינים פליליים ולפרקליט המדינה לא תהיה כפיפות מנהלית ומקצועית ליועץ המשפטי לממשלה. 2. יש לקיים דיון עומק בעניין שיטת המינוי המתאימה.3. ניסוח הצעת החוק באופן שלא יתלה את הכשירות לכהונת התובע הכללי בחברות בלשכת עורכי הדין, אך כן על בסיס ניסיון משפטי ובתפקיד עורך דין.4. תידון סוגיית תקופת כהונה – ישנם שיקולים מתנגשים – האם לקבוע כהונה של פרק זמן אחד מתן אפשרות להארכת כהונה כדי לייצר מנגנון שישמש תמריץ להימנע מאכיפה בררנית.5. בחינה של פיצול בשני תחומים נוספים: א. מתן מעמד בכיר יותר ממשנה ליועץ המשפטי לממשלה למשרת הייעוץ המשפטי בדין הבין-לאומי, תחום ייחודי המצריך מומחיות שאין ליועץ המשפטי לממשלה ב. הפרדה דו-כיוונית בין הגורם המייעץ לממשלה לבין הגורם המייצג אותה בערכאות משפטיות.6. ייצוג – יצירת מנגנון שייתן לחברי הממשלה את היכולת לקבל ייצוג נפרד כאשר המערכת אינה יכולה לספק ייצוג שמגיע להם.7. לקבוע תחולה מיידית ולא לדחות אותה לכנסת הבאה אך ניתן לשקול קביעת הוראת מעבר שתסיר חשש לניגוד עניינים.הנוסח המחייב של החלטות הממשלה הינו הנוסח השמור במזכירות הממשלה. הנוסח המחייב של הצעות חוק ודברי חקיקה הנזכרים בהחלטות הינו הנוסח המתפרסם ברשומות. החלטות תקציביות כפופות לחוק התקציב השנתי.

    ההחלטה הממשלתית מציינת תמיכה בהצעת חוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה והצעת חוק התובע הכללי, תחת תנאים והתחשבות בנושאים כגון סמכויות, מינוי, כהונה, ייצוג ופיצול בתחומים נוספים.

    לצפייה במאגר הממשלתי: https://www.gov.il/he/pages/dec3020-2025

    תיאור ההחלטה

    תאריך פרסום:
    13/05/2025
    37
    מספר ההחלטה
    החלטה 24739
    אזרחים ותיקים
    חקיקה
    משפט ורגולציה
    • ת.ד. 39080 תל אביב, מיקוד 6139002
    • 03-6438979
    • 03-6439438
    • [email protected]
    כניסת סטודנטים
    © 2022 כל הזכויות שמורות המרכז הישראלי להעצמת האזרח (ע"ר) dooble